Storia del DIABETE  -  Diabete tipo 1, si cura con  le Patate - Il pungolo del Diabete
 

Storia del Diabete  + Ragioni per l'epidemia di Diabete + Programma vitaminico

Nel 1880 alcuni scienziati tedeschi si domandarono quale fosse la funzione del pancreas in anatomia. Non trovarono niente di meglio che rimuovere il pancreas a un cane, per poi osservare cosa sarebbe successo al cane senza il pancreas.
Notarono che il suo livello di zucchero nel sangue salì in maniera incontrollabile. Quindi diedero il nome di diabete a una condizione in cui si riscontravano alti livelli di zucchero nel sangue, la cui causa fu attribuita a un pancreas che non funziona in modo appropriato. Quando in seguito si scoprì che l'insulina era l'agente causale nel controllo della glicemia, fu avviata una ricerca per isolarla e sintetizzarla.

Nel 1922, tre premi Nobel canadesi, Banting, Best e Macleod, riuscirono a salvare la vita di una ragazza di quattordici anni che aveva il diabete, mentre era ricoverata al General Hospital di Toronto, iniettandole insulina. La Eli Lilly si accaparrò la licenza per la produzione di questa nuova medicina miracolosa, e la comunità medica si crogiolò nella gloria del miracolo ottenuto.
Per la prima volta il diabete, come malattia, poteva essere tenuto sotto controllo, seppure non curabile. A nessuno piacque l'idea che il paziente diabetico avrebbe dovuto prendere l'insulina ogni santo giorno della sua vita, ma l'idea divento accettabile come male minore rispetto a una morte ancor più prematura.
Tutto “andò bene” fino al 1933 quando emerse una nuova forma di diabete più resistente.
Questa informazione apparve in un documento presentato da Joslyn, Dublin e Marks e pubblicato nell'American Journal of Medical Sciences. Questo documento, Studi sul Diabete Mellito, metteva in guardia sull'emergere di una malattia a carattere epidemico che assomigliava molto al diabete dei primi anni '20, solo che non rispondeva al trattamento con la medicina miracolosa, l'insulina. Peggio ancora, a volte un trattamento con insulina uccideva il paziente.
Questa nuova malattia diventò nota come diabete insulino-resistente perché era caratterizzata da un elevato il livello di zucchero nel sangue, sintomo di diabete, ma non rispondeva alla terapia con insulina.

Il diabete, che a cavallo del '900 aveva un'incidenza dello 0.0028% pro-capite, nel 1933 aveva raggiunto l'1% negli Stati Uniti fino a diventare una malattia sempre più riscontrata da un maggior numero di medici. Questa malattia era destinata a minare la salute di più della metà della popolazione americana e a farne diventare invalida, in maggior o minor misura, almeno il 20% entro il 1990.
Solo nel 1950, la comunità scientifica medica fu in grado di sviluppare metodi per eseguire test sierici dell'insulina.
A seguito di questi test fu subito chiaro che questa nuova malattia non era il classico diabete, ma era caratterizzata da sufficienti, spesso eccessivamente alti livelli di insulina nel sangue. Il problema era che l'insulina appariva inefficace. Non riduceva i livelli di zucchero nel sangue. Ma dal momento che la malattia era conosciuta come diabete da quasi 20 anni, fu rinominata diabete di Tipo II. Questo per distinguerlo dal precedente diabete di Tipo I, causato da insufficiente produzione di insulina dal pancreas.

Nel 1949 trovandosi a fronteggiare quella che sembrava essere una grande epidemia di diabete insulino-resistente, la comunità medica si riorganizzò dando forma alle specialità mediche così come le conosciamo oggi. Così comparve il cardiologo, l'endocrinologo, l'allergologo, lo specialista in malattie intestinali, l'oncologo e tutti gli altri. Naturalmente ogni sintomo del diabete, diventò una singola malattia per suo conto. L'infarto, per esempio, che in precedenza stato spesso inteso come un sintomo del diabete, ora era diventato una malattia non collegata direttamente al diabete.
Diventò di moda dichiarare che il diabete "aumenta il rischio di malattie cardiovascolari." Il ruolo di un sistema fisiologico di controllo dello zucchero nel sangue inefficiente, come causa di infarto, fu oscurato.
Con questa nuova base per le diagnosi, ordini concorrenti di medici specialisti rapidamente riclassificarono gruppi di sintomi del diabete come appartenenti alla malattia di loro specifica competenza e iniziarono a trattare i sintomi che ritenevano appartenenti al proprio ramo specialistico. Dato che la causa della malattia è stata ampiamente ignorata, non si è fatto più alcuno vero sforzo per curare qualsiasi malattia.
Coerentemente con il nuovo paradigma medico, nessuno dei trattamenti offerti dal cardiologo, per esempio, effettivamente cura, è nemmeno s'intende che curi, la malattia "proprietaria", pertinente a quella specialità medica. Per esempio, gli anni di sopravvivenza pronosticati dopo un intervento chirurgico per un bypass spesso risultano poi essere effettivamente gli stessi per chi non si è sottoposto all'intervento. E questa è la linea seguita per il trattamento, e non per la cura, di ogni altra patologia.

Un anno più tardi, nel 1950, fu iniziata una ricerca per trovare un'altra medicina miracolosa per trattare i problemi del Diabete di tipo II

Questa nuova, ideale, medicina miracolosa, come l'insulina avrebbe dovuto:
- essere efficace, come l'insulina, nel ridurre evidenti sintomi dannosi della malattia
- non essere efficace nella cura della patologia di base.
- essere poi necessario prenderla continuamente per il resto della vita del paziente.
- essere brevettabile, non essere un rimedio naturale perché questi non sono brevettabili.
- essere altamente redditizia per chi la fabbricasse e per la linea di distribuzione.
- essere sottoposta a richieste di approvazioni da parte dei governi
- essere fornita obbligatoriamente solo dietro presentazione di ricetta medica per stimolare i medici a prescriverla.

I test richiesti per tali autorizzazioni avrebbero dovuto essere estremamente costosi per impedire ad altri farmaci non approvati di diventare competitivi.
In presenza di effetti collaterali indesiderabili, si sarebbe potuto sempre dire che la malattia è molto peggio degli effetti collaterali.
In caso di morte del paziente, abbiamo fatto del nostro meglio, ma era una malattia pericolosa.

Questa è l'origine del classico protocollo medico di "curare i sintomi". In questo modo, sia la la casa farmaceutica che il medico possono prosperare nel mondo degli affari, e il paziente, pur non essendo guarito della sua malattia, a volte sarebbe temporaneamente sollevato da alcuni dei suoi sintomi. In aggiunta, farmaci naturali che effettivamente guarirebbero la malattia dovrebbero essere soppressi. Più efficaci sono, più dovrebbero essere soppressi e i loro fautori incarcerati come ciarlatani.
Dopo tutto, non si può permettere che possano essere venduti dei rimedi naturali, efficaci nella cura delle malattie e non costosi, in un mercato di monopolio ad intensità di capitale specificatamente progettato per il trattamento di sintomi senza curare la malattia.

Spesso dei prodotti naturali hanno veramente curato più di una una malattia. Per questo motivo il potere delle leggi è stato e viene utilizzato per rimuovere i rimedi naturali, spesso superiori, dal mercato dei farmaci, per rimuovere la parola "cura" dal vocabolario medico e per logorare completamente il concetto stesso di libero mercato negli affari in campo medico.
Questo è il motivo per cui la parola "cura" è così energicamente soppressa con delle leggi. La FDA ha una vasta regolamentazione orwelliana che vieta l'uso della parola "cura" per descrivere qualsiasi sostanza o medicina naturale che sia in concorrenza con i farmaci di sintesi della medicina ortodossa. E' proprio perché molte sostanze naturali sono veramente efficaci nel curare e prevenire le malattie che la parola cura è diventata così terrificante per la comunità medico-farmaceutica ortodossa.

Il valore commerciale dei sintomi
Dopo che la politica di sviluppo dei farmaci fu ridisegnata per concentrarsi sul trattamento dei sintomi piuttosto che sulla cura delle malattie, si è reso necessario reinventare il modo in cui i farmaci vengono messi in commercio.

Deve essere chiaro che qualsiasi ente di qualsiasi altro paese occidentale che si occupa di regolamentare la produzione e distribuzione dei farmaci, integratori alimentari, protocolli medici, etichettatura dei prodotti, ecc. è l'esatta replica della FDA.
Non hanno un pensiero proprio, ma riformano la regolamentazione, spesso solo la traducono, sul modello di quella della FDA, che è totalmente asservita alle case farmaceutiche, se si fa eccezione per qualche raro funzionario che comunque dura poco in carica.

Oggi, più della metà delle persone in America soffre di uno o più sintomi del diabete. E in Europa, incluso l'Italia, la percentuale è in aumento anche fra i bambini. Nei primi tempi, il diabete diventò ben noto ai medici come Diabete di tipo II, Diabete insulino-resistente, Insulino-resistenza, Esordio di diabete negli adulti o, più raramente, Iperinsulinemia.
Secondo l'American Heart Association, quasi il 50% degli americani soffre di uno o più sintomi di questa malattia. Un terzo della popolazione degli Stati Uniti è patologicamente obesa, mentre la metà della popolazione è sovrappeso. Il diabete di tipo II ora sembra di routine nei bambini di sei anni. Molte malattie degenerative possono essere riconducibili a un fallimento del sistema endocrino. Questo era ben noto ai medici del 1930 come diabete insulino-resistente.
Si sa che il problema che sta alla base è lo sconvolgimento del sistema fisiologico di controllo dello zucchero causato da grassi e oli trattati industrialmente. E questi si trovano in quasi tutti i prodotti confezionati che trovi al supermercato. E' esacerbato e complicato dalla sistematica eliminazione degli enzimi, che farebbero rapidamente scadere il prodotto, e di altri nutrienti essenziali che il corpo ha bisogno per far fronte alle conseguenze metaboliche di questi veleni.

Ci sono enormi differenze fra un olio e un altro o un grasso e un altro. Alcuni sono sani e benefici, molti, comunemente in vendita nei supermercati, sono dei veleni. Per stabilire se sono di beneficio per la salute o meno la distinzione non va fatta fra saturi e insaturi, come l'industria dei grassi e degli oli industriali vorrebbe farci credere. Molti oli e grassi saturi sono estremamente benefici, molti oli insaturi sono molto velenosi. L'importante distinzione va fatta tra prodotti naturali e prodotti lavorati industrialmente.

Esiste molta disonestà nella pubblicità di grassi e oli industriali. L'industria alimentare mira a creare un mercato per gli oli spazzatura a basso costo come ad esempio olio soia, cotone e canola. Con un pubblico informato e consapevole, questi oli non avrebbero alcun mercato e in tutto il mondo ci sarebbe un numero molto minore, e non immagini quanto molto minore, di casi di diabete.

Alterazione degli stili di vita
Già nel 1901 furono fatti i primi tentativi di produrre generi alimentari con impianti automatici di produzione e confezionamento immaginando gli immensi profitti realizzabili. La maggior parte dei primi tentativi fallirono perché le persone erano intuitivamente sospettose riguardo a dei cibi che non fossero freschi come quelli che provenivano direttamente dalle aziende agricole e perché la tecnologia per la lavorazione era imperfetta. Con il progressivo aumento della prosperità economica in ogni classe sociale questi prodotti alimentari sospetti fecero dei lievi progressi.
La Procter & Gamble che produceva e ancora produce Crisco, un grasso artificiale per fare il pane e prodotti da pasticceria, distribuì gratuitamente lattine da mezzo chilo di Crisco in un infruttuoso tentativo di conquistare la fiducia delle casalinghe americane affinché poi acquistassero il suo prodotto preferendolo allo strutto.

Quando la margarina fu introdotta negli Stati Uniti, gli stati con un elevato numero di industrie lattiero-casearie fecero un'accanita opposizione. Con l'avvento della Depressione del 1930, la margarina, Crisco e una serie di altri prodotti raffinati iniziarono a penetrare in maniera significativa nei mercati alimentari. Il supporto a favore dei prodotti lattiero-caseari in opposizione alla margarina si affievolì durante la seconda guerra mondiale, perché non c'era abbastanza burro per le esigenze sia dei civili che dei militari. A questo punto, l'industria lattiero-casearia, avendo perso molto supporto, semplicemente accettò una quota inferiore di mercato e si concentrò sulle forniture militari. Gli oli di semi di lino e di pesce, che erano comuni nei negozi e considerati beni necessari prima che la popolazione americana si ammalasse, scomparvero dagli scaffali.
L'ultimo produttore di olio di semi di lino che serviva le grandi catene di distribuzione è stato Archer Daniels Midland, e ne ha interrotto la produzione e la fornitura nel 1950.

Più di recente, uno dei più importanti grassi salutari, è stato sottoposto ad una massiccia campagna di disinformazione dai media che lo hanno ritratto come un grasso saturo che provoca insufficienza cardiaca. Come risultato, è praticamente scomparso dagli scaffali dei supermercati. Quindi l'olio di cocco è stato rimosso dalla catena alimentare e sostituito dall'olio di soia, l'olio di semi di cotone e l'olio di canola. E' stato poco dopo questo riuscito blitz dei media che la popolazione degli Stati Uniti perse la "guerra dei grassi".
Per molti anni, negli Stati Uniti l'olio di cocco è stato il più efficace agente di controllo dietetico del peso, al pari dell'olio crudo extra vergine d'oliva spremuto a freddo nei paesi mediterranei.
La storia dell'ingegneria della trasformazione di quelli che una volta erano cibi sani corre esattamente parallela all'aumento dell'epidemia di diabete e iperinsulinemia che affligge gran parte del mondo. Un altro passo nella direzione della cura del diabete e di altre malattie è smettere di credere che i cibi pubblicizzati dai media siano sani e nutrienti.

Riferimenti:
1 - Allen FM, M.D."Diabetes Mellitus.", Encyclopedia Americana, International Edition 1966 Vol 9 54-56
2 - Brown JAC, M.B., B.Chir.,"Pears Medical Encyclopedia, Illustrated", London, England., Rainbird Reference Books Ltd. 1971
3 - Erasmus U, "Fats that heal, Fats that kill.", Burnaby, BC Canada. Alive Books, 1996
4 - Van Nostrands Scientific Encyclopedia, 8th Ed.
5 - Trager J, "The Food Chronology", Henry Holt & Company. NY, NY. 1995

Questo è il primo di circa una ventina di altri articoli su questo argomento che verranno via via pubblicati e che nel loro insieme dimostrano che chi ha il diabete di tipo I o II potrebbe far sì che il suo corpo, e la sua mente, possano liberarsi di questa malattia. Ovviamente non aspettarti che il tuo medico sia d'accordo. I tempi di pubblicazione dipendono da quanto tempo potrò dedicare alla traduzione delle fonti e per creare articoli "purgati" dagli ostici termini medici per renderli facilmente accessibili a un pubblico profano. Se potrò attribuirmi un merito, sarà solo quello di aver reso accessibili queste informazioni alle persone a cui non fossero ancora arrivate, il merito del lavoro va a una persona che ha guarito se stessa dal diabete e ha deciso di condividere la sua esperienza e conoscenza libera dagli interessi particolari dell'industria del diabete. Tutti i dovuti credits verranno pubblicati alla fine della serie degli articoli.

La cura del diabete esiste ed è stata brevettata.
Questo particolare brevetto stabilisce:
"La combinazione dei componenti del medicinale induce una rigenerazione delle cellule del pancreas che poi inizia a produrre nuovamente l'insulina da solo. Dato che questa composizione ripristina le normali funzioni del pancreas, il trattamento può essere interrotto dopo un periodo di tempo, da un minimo di quattro mesi a un massimo di dodici ".

Purtroppo, questo eccellente lavoro non è stato continuato fino ad arrivare alla produzione di un farmaco disponibile per la vendita al pubblico. Il sospetto è che il motivo sia la mancanza di alcun incentivo finanziario per commercializzare una cura per una malattia che fornisce un lucroso e sicuro reddito con il business del suo perenne trattamento. Non è raro che dei brevetti vengano acquistati perchè nessuno possa poi realizzarli nella pratica, quando potrebbero minare interessi economici consolidati.

Come tutte le medicine che funzionano è un prodotto erboristico. E guarda caso, non aggiunge nulla, ma promuove una disintossicazione specifica
Ogni cura in realtà è disintossicazione. Non c'è nulla da curare, solo da disintossicare.

Un'ultima anticipazione:
Una proteina comunemente riscontrata nel latte vaccino, come è risultato da numerosi studi, ha dimostrato di essere corresponsabile per il diabete di tipo I. Più recentemente è stato riscontrato anche che le vaccinazioni infantili sono coinvolte seriamente come agente responsabile nel diabete di tipo I.

Ovviamente una dieta sana è il presupposto necessario, se non obbligatorio per non perpetuare il diabete, e la dieta ottimale per l'essere umano è quella descritta nel libro di Arnold Ehret, "Il Sistema di Guarigione della Dieta Senza Muco".
Deve essere chiaro che nessuna persona che stia ricevendo trattamenti per il diabete deve pensare che vi sia un invito a sospenderli, fino a quando il suo pancreas non sia in grado di produrre insulina e/o il suo organismo sia in grado di utilizzare il glucosio e tutto quanto necessario per il corretto funzionamento delle funzioni degli organi interessati, comprovato da accurati esami medici oggettivi.
By Luciano Gianazza - Arnold Ehret Italia  

vedi: Pancreas + Diabete Mellito tipo 2 + Diabete dai vaccini  +  Epidemie di Diabete + DIABETE 1  +  Diabete in aumento massivo  +  Vaccini sicuri ? NO ! + L'insulina vi condanna a morte prematura ? - Is Insulin Condemning You to a Premature Death ? + Porfiria

vedi: DIABETE nel CAOS - PREVENZIONE PRIMARIA SEMEIOTICO-BIOFISICA-QUANTISTICA

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il Diabete che NESSUNA Autorità vuole raccontare: Epidemia facilmente dominabile !-  03/11/2010
- Fonte: www.fce.it LINK
Il 14 novembre di ogni anno, è la Giornata Mondiale del Diabete, per volontà dell'Assemblea delle Nazioni Unite, secondo l'annuncio del 21 dicembre 2006.
Purtroppo le cosiddette autorità del WHO conoscono una sola misura di lotta, costosa ed inutile, come dimostra il fatto che sono stati previsti per il 2030 ben 366 milioni di diabetici nel mondo per tacere dei diabetici NON riconosciuti tali, a causa della ignoranza della Semeiotica Biofisica Quantistica.
SCREENING, espressione di una Medicina Medievale, serva dell'Economia. 
Invito i "glicemologi" del mondo, proprio tutti, a venire a Riva Trigoso (Genova) per partecipare al I° Convegno Nazionale su Semeiotica Biofisica Quantistica. Nuovo Rinascimento della Medicina, in data 21 e 22 dicembre 2010
Finalmente parleremo del Diabete che nessuna autorità vuole raccontare, sottolineando che NON tutti possiamo ammalare di diabete ma soltanto chi è positivo per la Costituzione diabetica "e" dislipidemica, con il Reale Rischio Congenito diabetico.
Illustreremo le prime fasi evolutive della patologia e diremo come riconoscerle: modificazioni del GAGs peri-vasali; alterazioni strutturali delle pareti microvasali cutanee, le prime ad essere colpite; modificazioni della vasomotility e della vasomotion, osservate col fonendoscopio,  del caratteristico diagramma dell'Unità Microvascolo-Tessutale del polpastrello digitale (V. FONTE!).
I Membri della celebre Società Italiana di Diabetologia sono i benvenuti e liberissimi di dare vita ad un fruttuoso dibattito con chi scrive.
Ovviamente attese sono le autorità sanitarie regionali della Liguria e i Membri dell'Ordine dei Medici di Genova: sono tutti autorizzati ad intervenire nel dibattito. Almeno per un giorno, si renderanno utili all'Umanità sofferente
Particolarmente gradita sarebbe la presenza del Ministro della Salute, On. Prof. F. Fazio, anche se - in quanto oncologo - non credo abbia assolutamente nulla di importante e nuovo da dire intema di diabetologia clinica.
Solo a titolo personale, sarei ben lieto di dare il benvenuto al Ministro delle Pari Opportunità, On Carfagna, sebbene in tema di diabetologia dubito possa insegnarci qualcosa.
By Sergio Stagnaro (medico)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il Mediator e' stato ritirato dal mercato, usato per cura diabete e obesita' - Fonte: ANSA - Ott. 2010.

PARIGI - E' stato ritirato dal mercato un medicinale (Mediator) per la cura del diabete, poi esteso ai pazienti che volevano perdere peso, prodotto dai laboratori francesi Servier: sarebbe infatti responsabile di centinaia di decessi in Francia, tra i 500 e i 1.000, secondo uno studio del Servizio sanitario nazionale (Cnam) pubblicato dal quotidiano le Figaro. In commercio dal 1976 il Mediator fa parte della famiglia delle"'fenfluramine" con un effetto ''taglia fame''.

Negli Stati Uniti proprio le fenfluramine erano ritenute la causa di problemi alle valvole cardiache e di ipertensione arteriosa polmonare e sono state definitivamente vietate. Il divieto e' stato esteso anche in Europa. Ma il Mediator era sfuggito a questo divieto presentandosi come un 'isomeride' (una terapia complementare alla dieta nei pazienti obesi).
Lo studio rivela che su un milione di diabetici, il rischio di problemi alle valvole cardiache e' moltiplicato di circa quattro volte per i pazienti esposti al Mediator. Inoltre uno studio universitario stima tra i 500 e i 1000 il numero di decessi che hanno una relazione diretta con il Mediator.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Un batterio pare sia la causa del diabete
Una ricerca condotta da un gruppo di microbiologi sardi dell'Università di Sassari individua nel Mycobacterium avium paratuberculosis (MAP) il responsabile della gran parte dei casi di diabete-1, oltre che dei casi di malattia di Crohn e di sindrome dell'intestino irritabile come è gia noto….continua in :   http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=6402
Qui un full text in inglese: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=18077612
Le conclusioni dello studio pero', sono un po' piu' prudenziali della notizia giornalistica.

Commento NdR: se cio' ce' vero, si dimostra ancora con piu' evidenza, che le mutazioni della flora batterica anche per i vaccini inoculati, sono corresponsabili anche del diabete !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Raddoppieranno entro il 2020 i piccoli alle prese con il diabete di tipo 1, quello giovanile
Roma, 28 mag. (Adnkronos Salute) -  Se i trend attuali non subiranno un'inversione di rotta, i piccoli sotto i cinque anni alle prese con questo problema passeranno dai 9.955 del 2005 a 20.113 nell'arco di appena 15 anni. Mentre i nuovi casi registrati tra bimbi e teenager che non hanno ancora spento le 15 candeline saranno 159.767, con un incremento del 70% rispetto al 2005, quando i casi si attestavano a 93.584. I numeri, da brivido, arrivano da uno studio condotto dai ricercatori della Queen's University di Belfast, in tandem con i colleghi dell'ungherese Pecs University.
La ricerca, che ha guadagnato le pagine della rivista “Lancet”, basa le sue stime sui numeri di casi registrati in questi anni in 17 differenti Paesi del Vecchio Continente.
Così gli studiosi hanno potuto calcolare che in Europa si ha complessivamente un aumento annuo dell'incidenza del diabete di tipo 1 del 3,9%. In particolare, la crescita di casi annui tra gli under 5 è del 5,4%, mentre scende al 4,3% nei bimbi tra i 5 e i 9 anni.
Il rapido e progressivo aumento dei casi, secondo gli autori dello studio, induce a focalizzare l'attenzione sui cambiamenti ambientali e negli stili di vita, soprattutto in Europa dell'Est dove è in corso una spedita e inarrestabile 'occidentalizzazione'. Il diabete di tipo 1 è una malattia autoimmune che si manifesta quando il pancreas non è in grado di produrre insulina. Chi ne soffre dipende quindi da iniezioni quotidiane di questo ormone proteico.

Commento NdR: l’unica cosa che “dimenticano” SEMPRE di segnalare e’ che l’eta’ dei malati di diabete conferma che sono i vaccini che essi subiscono ad ammalarli di diabete !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il Diabete si cura con le patate !!!
Decenni di ricerca buttati e miliardi di dollari spesi inutilmente !

Portate in occidente da Colombo, le patate vennero inizialmente utilizzate solamente come pianta da giardino. I francesi, fino al 1780, le esclusero addirittura dalle loro tavole perché convinti che causassero la lebbra.
Oggi, invece, oltre ai loro molteplici utilizzi gastronomici, sono impiegate anche in ambito medico: è stato dimostrato infatti che  l'estratto della buccia della patata Caiapo (originaria del Sud America, ma estensivamente coltivata in Giappone) ha effetti benefici sul diabete.

"Nei tre anni trascorsi dalla pubblicazione delle evidenze sperimentali  che il Caiapo ha effetti benefici sul metabolismo del glucosio in diabetici  (di tipo 2", spiega Giovanni Pacini, dell'Istituto di ingegneria biomedica (Isib) del Consiglio nazionale delle ricerche di Padova, " abbiamo continuato a investigare i possibili fattori che caratterizzano l'effetto della patata sui vari meccanismi fisiologici e in particolare sull'aumento dell'insulino sensibilità e sulla diminuzione della emoglobina glicata in soggetti diabetici. La prima rappresenta la capacità dell'insulina di favorire la scomparsa di glucosio dal sangue; la seconda, quando diminuisce, dimostra buon controllo glicemico da parte del diabetico”.
In  un ulteriore studio, eseguito in collaborazione con il professor Bernhard Ludvik dell'Università di Vienna e con il professor Markolf Hanefeld di Dresda, abbiamo studiato il possibile legame fra la somministrazione di Caiapo e le variazioni di alcune sostanze ritenute molto importanti per lo stato metabolico del diabetico. In particolare, si sono valutati: l'adiponectina, il fibrinogeno e la proteina C reattiva (Crp).

Questo ulteriore studio ha dimostrato che il miglioramento dello stato metabolico nei diabetici che hanno usato Caiapo può essere dovuto a un incremento della adiponectina. Questa proteina (ormone), recentemente scoperta (1995-96), è secreta dalle cellule adipose e modula la  regolazione di glucosio e dei grassi. Comunque, anche le osservate riduzioni di fibrinogeno e di Crp sono molto importanti, in quanto si tratta di fattori di infiammazione strettamente legati a eventi cardiaci e quindi, se ulteriormente approfonditi, questi studi potrebbero evidenziare che il Caiapo può prevenire le coronaropatie acute".

Queste ricerche condotte dal Cnr e altre in tutto il mondo lasciano ben sperare se non per una cura, almeno per un miglioramento della vita dei diabetici di tipo 2 (non-insulino dipendente), che secondo time dell'Organizzazione mondiale della sanità raggiungeranno nel mondo, nel 2010 la cifra di circa 215 milioni con costi sociali elevatissimi.
By Michele La Porta
Fonte: Giovanni Pacini, Istituto di ingegneria biomedica del Cnr, Padova, e-mail: Giovanni.Pacini@isib.cnr.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il diabete e' in crescita anche fra i ragazzi, come mai ? la risposta e' che TUTTI i Vaccini, oltre a produrre immunodepresione e mutazioni genetiche occulte e trasmissibili alla prole, destabilizzano oltre al sistema immunitario e nervoso, anche il pH della digestione + alterazione della flora batterica intestinale, con conseguente infiammazione ed intossicazione del fegato, pancreas, reni, determinando come conseguenza, NON solo per gli stili di vita errati, il diabete, anche e NON solo, nei ragazzi e nei giovani.
Ricordiamo anche che le alterazioni degli enzimi, della flora, del pH digestivo e della mucosa intestinale influenzano  la salute,  non soltanto a livello intestinale, ma anche a distanza in qualsiasi parte dell'organismo.
Molto utile per i diabetici e' l'utilizzo della Cannella.

Vaccinarsi con qualsiasi vaccino, è sempre un grave rischio !
Il vaccino per l'epatite B puo' aumentare il rischio di diabete del tipo 1. 
Una ricerca italiana, presentata al meeting annuale dell'American Diabetes Association, ha dimostrato che esiste una relazione tra il vaccino e l'insorgenza della malattia. 
Si tratta di uno studio molto ampio, nel quale si sono presi in considerazione ben 300.000 bambini, la metà dei quali era stata vaccinata per l'epatite B nei primi tre mesi di vita. In media 34 bambini su 100.000 si ammalano di diabete insulino dipendente; tra i giovani vaccinati questo numero sale fino a 46 su 100.000.
Tratto dal: Meeting annuale dell'American Diabetes Association

vedi: Diabete Mellito tipo 2 + Diabete dai vaccini  +  Epidemie di Diabete + DIABETE 1  +  Diabete in aumento massivo  +  Vaccini sicuri ? NO ! + L'insulina vi condanna a morte prematura ?- Is Insulin Condemning You to a Premature Death ?

CommentoNdR: Quello che non si vuole dire e' che i figli dei vaccinati sono soggetti molto a rischio anche e non solo, per questa malattia

Bibliografia:
Polster H, "Diabete insipidus dopo la vaccinazione per la varicella", Z Aerztl Fortbild (Jena), 1 aprile 1966, 60:429-432
Sinaniotis, "Diabete mellitus a seguito della vaccinazione antiparotite", Arc Dis Child, 1975, 50:749.66
Patan, "Grave diabete mellitus post-vaccinale", Ter Arkh, luglio 1968, 40:117-118
Classen JB, "La modalità temporale della vaccinazione ha un effetto sullo sviluppo del diabete in roditori", Autoimmunity, 1996, 24:137-145
Classen JB, "Epidemia di diabete e vaccinazioni anti-epatite B", N Z Med J, 109(1030):366, 27 sett. 1996
Classen JB, "Vaccinazione infantile e diabete mellitus", N Z Med J, 109(1022):195, 24 maggio 1996
Poutasi K, "Vaccinazioni e diabete", N Z Med J., 26 luglio 1996;109(1026):283
Dokheel TM, "Una epidemia di diabete infantile negli Stati Uniti? I dati raccolti", Diabetes Care, 1993, 16:1606-1611
Parent ME, "Vaccinazioni con Bacille Calmette-Guerin ed incidenza di diabete mellitus a Montreal, Canada", Diabetes Care, maggio 1997; 20(5):767-772
House DV, Winter WE, "Diabete autoimmune. Ruolo dei markers di auto-antigeni nella predizione e prevenzione del diabete mellitus," Clin Lab Med, sett. 1997, 17(3):499-545
Zeigler M, "Auto-anticorpi nel diabete mellitus di tipo 1", Z Arztl Fortbild (Jena), agosto 1994; 88(7-8):561-5

Anche un immunologo della Classen Immunotherapies di Baltimora ha pubblicato recentemente una ricerca sulla prestigiosa rivista BMJ secondo la quale il diabete infantile insulina dipendente sia strettamente correlato ad una serie di vaccinazioni, tra cui quelle per l'epatiteB, meningite, parotite, rosolia ed altre.
Altri interessanti sviluppi sul sito http://www.vaccines.net, by Classen Immunotherapies, Inc. 6517 Montrose Avenue, Baltimore, Maryland 21212 - U.S.A.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Incolpate le ultime vaccinazioni dell'aumento di diabete tipo 1  -   Diabete dai vaccini  +  Epidemie di Diabete
L'incidenza del diabete tipo 1 è cresciuta drammaticamente tra i bambini americani ed europei. Ci sono molte teorie su quanto sta succedendo, ma una in particolare sta riscuotendo un certo interesse da parte dei media, cioè che l'aumento potrebbe essere collegato con i tempi di vaccinazione dei bambini. Gli esperti affermano che i dati non supportano questa teoria, per quanto su di essa stiano iniziando i primi studi.

Nella Allegheny County, Pa., che ha il più vecchio registro del diabete tipo 1 esistente in America, l'incidenza della malattia era stabile a 12 casi per 100.000 tra la popolazione di età compresa tra 0 e 19 anni dal 1965 fino a metà degli anni 80.
Attorno al 1985 il tasso è salito fino al 18-19 per 100.000. Da allora al 1994 risulta essere cresciuta ancora, secondo Ronald LaPorte, Ph.D., che sorveglia il registro.

Particolarmente preoccupante è la crescita “straordinaria” tra la popolazione afro-americana, che in passato ha avuto un tasso di crescita del diabete tipo 1 inferiore a quello dei bianchi. Durante gli anni 70 ed 80, circa 7-8 neri per 100.000 in età compresa tra 0 e 19 anni sviluppavano diabete tipo 1. A metà degli anni 80, l'incidenza è salita all'11 per 100.000.

Ora, per la prima volta, l'incidenza tra gli Afro-Americani, maschi in particolare, è leggermente più alta che tra i bianchi.
Ma il diabete tipo 1 è in crescita anche tra i bianchi, ha riferito al giornale (n.d.r.:Pediatric News) il dott. LaPorta, professore di epidemiologia alla University of Pittburg. Altri registri statunitensi, esistenti solo da 15 anni, sembra che rispecchino tale andamento anche tra le altre nazioni.

Dati europei a lungo termine mostrano lo stesso fenomeno: in Finlandia, per esempio, che ha il maggior tasso di diabete tipo 1, l'incidenza è cresciuta dal 12 per 100.000 bambini di età compresa tra 0 e 15 anni nel 1953 a 38 nel 1986, e a 45 nel 1996.
In Europa l'incidenza di diabete tipo 1 è aumentata di circa il 2-3% per anno, mentre negli Stati Uniti è “probabilmente leggermente più alta”, nota il prof. LaPorta.
Una teoria “calda” tra i ricercatori per spiegare l'aumento è che la distruzione autoimmune delle cellule beta delle isole pancreatiche di Langherans può essere provocata da un “superantigene”, probabilmente derivante da un'infezione virale, un cibo, o una tossina. Alcuni dati supportano un collegamento tra diabete tipo 1 e latte vaccino.
“Sappiamo esserci alcune cause ambientali”, dice il dott. LaPorta.

I media, tuttavia, hanno colto l'importanza della teoria dell'immunologo J.Barthelow Classen. Egli crede che il programma di immunizzazione, che inizia le vaccinazioni al secondo anno di età, aumenta il rischio di diabete tipo 1 e di altre malattie autoimmuni. Facendo queste vaccinazioni alla nascita si potrebbe ridurre il rischio, dice a questo giornale.
Egli è presidente della Classen Immunotherpies Inc., una società di Baltimora che sta sviluppando “metodi di immunizzazione” e “metodi di test dei programmi di vaccinazione” per minimizzare il rischio di sviluppare il diabete tipo 1.
Secondo il dott. Classen, i virus della madre passano al neonato alla nascita entro le prime 6 settimane di vita. Vaccinandosi durante questo periodo si provocherebbe il rilascio di interferone, che bloccherebbe le infezioni virali.
Quando i vaccini vengono presi a due mesi di età essi esacerberebbero l'infiammazione virale indotta che è già presente nelle cellule pancreatiche.
Questo è particolarmente vero nei vaccini che contengono componenti come l'Haemophilus influenzae b (Hib), che attiva i macrofagi.

Nei topi di laboratorio inclini al diabete tipo 1, il Dr. Classen ha scoperto che prendendo basse dosi di vaccino umano alla nascita ha prevenuto lo sviluppo di diabete, mentre immunizzandoli a 8 settimane o ha aumentato il rischio o non ha avuto alcuna influenza su di esso. Ha anche citato dati epidemiologici umani che supportano la sua teoria: in diverse parti dell'Europa e degli Stati Uniti, l'istituzione di nuove vaccinazioni è stata seguita da un aumento dell'incidenza di diabete tipo 1.
Per esempio, il diabete è aumentato sia a Pittsburg che in Finlandia dopo l'introduzione del vaccino Hib, continua il Dr. Classen. (Il vaccino Hib è stato approvato negli Stati Uniti nel 1987).

L'esperto in immunizzazione, il Dr. Michael Katz afferma che la teoria del dr Classen “non è ancora supportata da dati.
Quello che più mi preoccupa è che si potrebbero creare inutili paure intorno alle vaccinazioni. A questo momento non vi sono basi per rivedere i programmi di vaccinazione”. Il dr Katz presta servizio presso i comitati per la sicurezza delle vaccinazioni di due Istituti di Medicina ed è Professore di Pediatria alla Columbus University di New York.
Il dr. LaPorta ha ulteriormente aggiunto: “Io penso che [il Dr Classen] abbia completamente torto”. L'aumento nelle vaccinazioni nei primi anni 60 non ha influito sull'incidenza del diabete, e i paesi con una buona copertura di immunizzazione, come il Giappone e la Cina, non hanno visto alcun incremento di diabete.

Tutti, compreso il dr. Classen, affermano che c'è bisogno di maggiori dati prima di modificare il programma di immunizzazione. L'Istituto Nazionale delle Allergie e delle Malattie Infettive ha iniziato uno studio in collaborazione con il Ministero della Sanità Inglese per raccogliere tutti i dati relativi a questo argomento. Essi promuoveranno un incontro per discutere le scoperte di quest'ultimo anno.

Sono programmate almeno altre tre conferenze sulla relazione tra malattie infettive e autoimmunità. I Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie stanno anche studiando tali relazioni all'interno di un data-base già esistente su più di 500.000 bambini Californiani.
L'agenzia indagherà il tasso di diabete tipo 1 nei bambini vaccinati contro l'epatite B alla nascita e quelli che hanno ricevuto la prima dose solo 2 mesi dalla nascita, ed anche la ricorrenza del diabete tipo 1 tra i bambini dopo l'inizio dell'utilizzo della vaccinazione Hib.
By Miriam E. Tucker, senior writer, Pediatric News
Tratto da: Pediatric News 32(4):4, 1998. International Medical News Group

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Diabete, patologia in crescita - Nel 2010, i decessi saranno uno su otto 
Secondo uno studio britannico, la malattia è indirettamente responsabile di una morte su dieci
E' il diabete una delle nuove emergenze sanitarie nei Paesi occidentali e tra i due tipi della patologia (tipo 1 e tipo 2) è proprio il diabete II, quello non insulino dipendente e maggiormente correlato all'alimentazione e allo stile di vita, il responsabile di tante morti indirette. Gli esperti inglesi hanno messo in correlazione i dati sulla mortalità della popolazione e quelli sui malati di diabete, riscontrando che una morte ogni dieci è collegabile proprio alla patologia. La versione II della malattia, in particolare, riguarda il 90 per cento di tutti i casi di diabete mellito ed entrambe le tipologie causano forti complicazioni all'apparato cardiovascolare e alle funzioni renali ed elevato rischio di infarto, oltre a possibili inabilità come la cecità.

PROGRESSI DELLA MEDICINA – E se da un lato la medicina ha fatto molti passi avanti, attenuando il pericolo di mortalità indiretta grazie anche a farmaci rivoluzionari, dall'altro lato la patologia cresce numericamente nell'occidente opulento, trovando un alleato pericoloso nell'alimentazione grassa e sbagliata dei Paesi ricchi. Gli adulti diabetici sono due volte più esposti a complicazioni mortali e, se la tendenza dovesse continuare, entro il 2010 una morte su otto nel mondo sarà da imputare proprio a questa patologia.

MORIRE DI DIABETE – Di diabete si può morire insomma e se nell'era pre-insulinica era necessariamente una condizione letale, oggi, che ci sarebbero più difese da parte della scienza, si muore ugualmente, spesso per scarsa cura o semplicemente perché spesso la malattia non viene diagnosticata tempestivamente o ancora perché le cattive abitudini alimentari e di vita ne aumentano i rischi e le possibilità di insorgenza. Secondo l'organizzazione britannica Diabetes UK, il diabete è la causa dell'11,6 per cento dei decessi tra i 20 e i 79 anni di età in Inghilterra. Inoltre, come fa notare Douglas Smallwood, amministratore delegato della Daibetes UK, si stima che 2,3 milioni di persone in Gran Bretagna siano malate di diabete e che più di mezzo milione non lo sappia.
By Emanuela Di Pasqua - 11 agosto 2008  - Tratto da: corriere.it

Commento NdR: ...come sempre, non si parla delle vaccinazioni....quali cause del diabete nei giovani, che e' in continuo aumento spropositato !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Un gran numero di farmaci può ridurre la tolleranza al glucosio, agendo con molteplici meccanismi: riduzione della secrezione d'insulina, aumentando la glicogenolisi epatica, causando resistenza periferica all'azione dell'insulina. La lista dei farmaci diabetogeni è lunga e qui ricorderemo soltanto i principali; glucocorticoidi, contraccettivi orali, inibitori delle proteasi usati nella terapia dell'infezione da HIV, gli agonisti del GRH usati nel trattamento del cancro della prostata, tacrolimus e ciclosporina (potenti immunosoppressori), alcuni farmaci antipsicotici.

Precedenti studi hanno dimostrato che i diuretici e i betabloccanti, i farmaci più frequentemente utilizzati per il trattamento dell'ipertensione arteriosa, possono causare anomalie metaboliche che aumentano il rischio di diabete mellito de novo. Una metanalisi di recente pubblicazione conferma l'aumentato rischio connesso con l'uso di betabloccanti nei soggetti ipertesi. Per maggiori dettagli :
http://www.antologiamedica.it/diabetologia/diabeta_beta_blocco.htm

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Prevenzione Primaria del Diabete Mellito con la Semeiotica Biofisica Quantistica.
Diabete Mellito oggi: desolanti misure di lotta !
La migliore delle terapie è notoriamente la prevenzione primaria, oggi generalmente confusa con il più diffuso, costoso e facilmente sponsorizzato screening, che altro non è che un tentativo inefficace per  riconoscere malati al momento non diagnosticati come tali. Questa affermazione è valida specialmente per il diabete mellito (V. nel sito, in Scienza: Semeiotica Biofisica Quantistica: Medio Evo Glicemologico e Rinascimento Diabetologico).
Nella rubrica da me curata nel sito www.katamed.it, ho riportato una notizia fornita il 4 aprile 2008 da Adnkronos e da me criticamente commentata, in cui è perfettamente fotografata la pericolosità che questa malattia rappresenta per il prossimo futuro.

Riporto esattamente parte della notizia: “In Italia nel 1980 era obeso 1 bambino su 10. Oggi, invece, i chili di troppo riguardano 1 su 4 e in alcune regioni addirittura 1 su 3. Un dato allarmante, dal momento che la maggior parte di questi piccoli obesi è a rischio diabete. Soprattutto in presenza di fattori predisponenti come la familiarità e uno stile di vita scorretto".
A lanciare l'allarme è Riccardo Vigneri, presidente della Società italiana di diabetologia (Sid), intervenuto oggi a Roma al "Changing diabetes barometer forum".

Un evento che ha visto la partecipazione di politici, Istituzioni, società scientifiche e associazioni di pazienti, tutti d'accordo su un punto: "per combattere il diabete l'arma più efficace è la prevenzione, che deve riguardare in primo luogo proprio i bimbi".
"Per contrastare la patologia - spiega Vigneri - non bastano accorgimenti soltanto medici. Servono pure quelli, per così dire, sociali. Per esempio - precisa - sarebbe il caso di dotare le nostre città di spazi dove poter passeggiare in sicurezza. L'attività fisica è infatti la miglior medicina per combattere il sovrappeso e l'obesità, fattori scatenanti del diabete. Oggi, purtroppo, questi spazi sono sempre più ridotti e non tutti hanno la possibilità di iscrivere i propri figli in palestra”.

La notizia continua riferendo che il vicepresidente mondiale dell'International Diabetes Federation, Massimo Massi Benedetti ha sottolineato l’importanza dell'attenzione a corretti stili di vita. "Bisogna concentrarsi sui bambini - spiega (Massimo Massi Benedetti, NdR) - per far sì che le nuove generazioni abbiano stili di vita che in prospettiva evitino lo sviluppo del diabete. Ma non solo. Sono necessarie politiche globali di intervento, non solo in campo sanitario, ma anche nella scuola e nell'urbanistica".  

La notizia di Adnkronos prosegue affermando che “Grande attenzione va rivolta anche all'alimentazione. "Il primo passo da fare - spiega Renata Lorini, presidente della Società italiana di endocrinologia e diabetologia pediatrica - sarebbe quello di mettere al bando' le merendine, particolarmente grasse, a vantaggio della frutta".

Fermiamoci pure a queste poche affermazioni degli esperti in Diabetologia ! Infatti, sulla base di simili prospettive di lotta dobbiamo solo attenderci un incremento di diabetici nel prossimo futuro, come dimostra l’esperienza.
Ecco, pertanto, il mio breve commento messo in rete dagli Editori di Adnkronos: “Stagnaro ha scritto (05/04/2008).
La notizia inizia: In Italia nel 1980 era obeso 1 bambino su 10. Oggi, invece, i chili di troppo riguardano 1 su 4 e in alcune regioni addirittura 1 su 3. Un dato allarmante, dal momento che la maggior parte di questi piccoli obesi è a rischio diabete.

Io chiedo:
Quanti e chi sono i piccoli a Reale Rischio Congenito di diabete, Maestri Glicemologi ?
Ma è mai possibile che nel 2008 si continui a tacere al popolo una realtà accettata da famose peer-reviews, l’esistenza delle Costituzioni Diabetica e Dislipidemica, conditio sine qua non del diabete ? Stagnaro Sergio. Newborn-pathological Endoarteriolar Blocking Devices in Diabetic and Dislipidaemic Constitution and Diabetes Primary Prevention. The Lancet. March 06 2007.

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673607603316/comments?totalcomments=1 ;
Stagnaro S., West PJ., Hu FB., Manson JE., Willett WC. Diet and Risk of Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2002 Jan 24;346(4):297-298. [Medline].
Visto che le cosiddette Autorità Sanitarie e la Magistratura tacciono sulla REALE prevenzione primaria su vasta scala del diabete, enorme business (Chiedere a Google la mia Lettera Aperta al Ministro della Salute, Prof G. Sirchia ? o visitare il mio sito), perché una Istituzione deputata a dare informazioni punzecchia soltanto !
La migliore terapia, anche del diabete, è la prevenzione, che oggi finalmente è possibile, efficace e non costosa”.

In una Lettera Aperta del 10 novembre 2004, inviata all’allora  Ministro della Salute Prof. G. Sirchia (Chiedere a Google oppure visitare il sito www.semeioticabiofisica.it: non è richiesto il log-in !), ho inutilmente illustrato – in modo elementare,  utilizzando codici facilmente decodificabili da qualsiasi medico e profano – il metodo semeiotico-biofisico di lotta al diabete, rivelatosi efficace nella mia lunga e sicura esperienza clinica.
Questa originale  via di lotta oggi è arricchita dai altri dati offerti dalla Semeiotica Biofisica Quantistica, nata a Novembre 2007, grazie alla collaborazione dell’amico prezioso Prof. Paolo Manzelli, Direttore di LRE/EGO-CreaNet, Università di Firenze, Dipartimento di Chimica (Stagnaro Sergio e Paolo Manzelli. Limiti della Medicina Ufficiale. L’Esperimento di Lory. 03 Gennaio 2008,
http://www.ilpungolo.com/leggi-tutto.asp?IDS=13&NWS=NWS5267).

L’originale Prevenzione Primaria del diabete è fondata innanzitutto sul riconoscimento, alla nascita, da parte dei Medici di MG. di tutti gli individui positivi per le Costituzioni Diabetica “e” Dislipidemica, colpiti dal Reale Rischio Diabetico Congenito: il tempo richiesto per questo accertamento è di due minuti ! (ibidem).
Naturalmente, il metodo permette anche il monitoraggio terapeutico (dieta etimologicamente intesa, Cernitene (57. Stagnaro-Neri M., Stagnaro S., La sindrome percusso-ascoltatoria da carenza di Carnitina. Clin. Ter. 1994, 145, 135 [Medline]), Melatonina-Coniugata, Applicazioni personalizzate di NIR-LED sopra la proiezione cutanea del pancreas (Stagnaro S., Stagnaro-Neri M., Single Patient Based Medicine.La Medicina Basata sul Singolo Paziente: Nuove Indicazioni della Melatonina. Ed.Travel Factory, Roma, 2005. http://www.travelfactory.it).  

Successivamente, numerosi sono i metodi da impiegare nel monitoraggio clinico in relazione alla preparazione del medico: Valutazione dei PPARs-alfa epatici  per il controllo del metabolismo glico-lipidico; il test della osteocalcina endogena (172.  Stagnaro Sergio.  Bedside Biophysical-Semeiotic Osteocalcin Test in Diagnosing and Monitoring Diabetes. The Lancet, January 28, 2008.
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673608601014/comments?action=view&totalComments=2), il test della secrezione del picco acuto insulinico, il test pancreatico da stimolazione di SST-RH, il riflesso pancreatico-gastrico aspecifico per la valutazione della funzione delle cellule-beta insulari;

Il Segno di Ferrero-Marigo per l’indagine della sensibilità dei recettori insulinici (V. il mio sito).
Infine, il medico con sicura esperienza della Semeiotica Biofisica Quantistica può utilizzare le raffinate informazioni offerte dalla Microangiologia Clinica Diabetica.
By  Dott. Sergio Stagnaro - Fondatore della Semeiotica Biofisica - dottsergio@semeioticabiofisica.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

CURE NATURALI per il DIABETE - By dott. Michele Acanfora, (medico chirurgo):
Nell'iperglicemia il trattamento naturale può spesso dare risultati straordinariamente interessanti. Essendo una terapia di "terreno", può rafforzare l'azione di qualunque terapia in atto, spesso determinando una riduzione del dosaggio farmacologico. Può contrastare efficacemente le negative conseguenze del diabete a livello sistemico, prevenendo o ritardando il più possibile le ben temute complicanze.

La terapia naturale della iperglicemia e del diabete contempla come prima cosa una serie di interventi diagnostici preliminari, che possono essere attuati insieme o singolarmente:
- riconoscimento di una eventuale intolleranza alimentare (spesso un cibo mal tollerato può facilmente sbilanciare i meccanismi di compenso corporei;
- diagnosi e correzione di una eventuale disbiosi intestinale (alterazione della flora batterica saprofitica del tenue);
- individuazione dei fattori scatenanti o aggravanti la patologia (tossicità chimica e/o farmacologica) -  (NdR: farmaci e vaccini) - dieta incongrua, stile di vita, conflitti emozionali, ecc.

Sul fronte terapeutico possiamo avvalerci di molti approcci, di cui citiamo solo i più importanti:
Omeopatia: fondamentale per ristabilire il "Terreno", ottimizzare le capacità di risposta dell'organismo, e drenare gli organi sovraccaricai dal metabolismo anomalo.
Oligoelementi: di grande aiuto la serie di minerali Zinco-Nickel-Cobalto, come pure il Cromo e il Manganese-Cobalto;
Vitamine: l'azione antiossidante di vitamine quali la C, la E e la A è indispensabile in ogni malattia cronica che comporti un eccesso di radicali liberi, vere molecole killer che distruggono la funzionalità enzimatica e cellulare.
Fitoterapia: valida per l'azione di drenaggio emuntoriale, ma anche per una certa attività specifica sul metabolismo degli zuccheri e sul sistema immunitario; ricordiamo gli antocianosidi del mirtillo, il baccello di fagiolo, l'Uncaria Tomentosa.

Dopo questo sommario escursus, aggiungiamo che la terapia va impostata caso per caso, che non esistono ricette e protocolli validi per tutti, e che anche le metodiche "naturali" devono sempre essere praticate da un medico (evitate quindi il fai-da-te, molto pericoloso in questo caso).

Nota bene: Uno studio americano che ha coinvolto numerosi medici e ricercatori, il Nutritional Prevention of Cancer Trial, aveva lo scopo di studiare gli effetti del Selenio come protettore contro il cancro alla pelle; la conclusione a cui è giunto è  stata completamente inaspettata e riguarda gi effetti collaterali del Selenio.
I ricercatori hanno selezionato 1202 persone a cui hanno somministrato, per quasi 8 anni, nella metà della popolazione Selenio e nell'altra metà placebo; il risultato, pubblicato online sulla rivista Annals of Internal Medicine, è che il Selenio stimola l'insorgenza di Diabete di tipo II, il rischio di ammalarsi infatti era dal 50% superiore rispetto a chi aveva assunto il Placebo ed era maggiore per coloro che avevano alti livelli di Selenio nell'organismo prima di iniziare questa ricerca.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

IMPORTANTE: Leggere il commento che trovate nella pagina:  Diabete Mellito tipo 2
Consigli alimentari della Medicina Naturale per il diabete tipo 2:
Modifica radicale dell'alimentazione - chi non e' disposto a questa drastica terapia risolutrice, ha la medicina allopatica e l'insulina da iniettarsi giornalmente.

Ma chi vuole guarire: DEVE eliminare:
- Carni e derivati
- Latte e latticini
- Uova ed alimenti che ne contengano (dolci, torte, nutella, cioccolato, ecc.)
- Zucchero e qualsiasi dolcificante.
- Fast food
- Cibi cotti al micro onde, Cibi pronti, Prodotti "light"
- Salse preconfezionate
- Bibite e cibi industriali  ecc.

Cibi consigliati:
- Frutta e verdura crudi o poco cotte - Melone amaro, Fieno greco, chicchi di uvetta nera messi in ammollo in acqua alla sera e bere SOLO l'acqua dell'ammollo, al mattino - idem con l'uva spina (emblica officinalis) , ma aggiungere all'ammollo, al mattino il succo di un limone. Oppure fare una mescolanza in ammollo con tutti i frutti indicati.
Altre erbe comuni utili sono: Indian Kino (Pterocarpus massupium) - Gimnema Sivestre - Mirtillo - Stevia - Cannella.
- Riso e pasta senza uova, Cereali
- Patate
- Legumi - Il Bacello di fagiolo è inserito da moltissimo tempo nella farmacopea tedesca come diuretico e si è scoperto in seguito che possiede anche proprietà anti-diabetiche.
- Broccoli (*)
- Funghi
- Noci e frutta secca
- Burro e panna in piccolissime quantita'

Ricordiamo che e' importantissimo liberare l'organismo dall'acidosi generata sopra tutto dalle proteine animali.
Anche le terapie a base di Ossigeno ed ozono possono essere utili.
vedi: Protocollo della Salute

ORTICA    (Urtica dioitica L.) Pianta
Migliore degli spinaci è un ottimo depuratore del sangue, disintossica il fegato, utile per i diabetici, diuretica favorisce l’eliminazione degli acidi urici, stimola la secrezione pancreatica, utile nella gotta, nei reumatismi, artrite e nella renella.
Ortica reale, Galeopsis Dubia Leers, indicata nella cura dei catarri  bronchiali (25gr. in 1 lt. di acqua, 1-2 tazze al di) decongestiona i bronchi ed allevia la tosse.
Azione anti anemica lieve ed ipoglicemizzante.  Fortifica la crescita e l’organismo. Tonico nei convalescenti, vecchi e negli anemici. Utile in tutte le affezioni cutanee.
Molto utile la Cannella  in polvere o meno, assunta giornalmente, essa e' un buon antidiabetico naturale utile anche al sesso
Fin dall’antichità la cannella era usata per conservare le carni, gli antichi Egizi la consideravano addirittura fondamentale nel processo di imbalsamazione delle salme. Quest’uso è dovuto soprattutto alle proprietà antibatteriche e antisettiche di una spezia oggi particolarmente diffusa nei prodotti dolciari. Una recente ricerca svedese ne ha illustrato anche i principi antidiabetici:
3 grammi di cannella al giorno infatti, sono sufficienti a ridurre la quantità di zucchero nel sangue, agendo come l’insulina, grazie alla buona quantità di polifenolo presente nella spezia. Ma non finisce qui perché c’è chi considera la cannella anche un potente afrodisiaco che mescolato ad altri ingredienti naturali come il rabarbaro, può stimolare la vita sessuale di lui e di lei.

(*) Broccoli Reverses Diabetes Damage
Eating broccoli could reverse the damage that diabetes inflicts on heart blood vessels. The key is most likely a compound in the vegetable called sulforaphane.

Sulforaphane encourages production of enzymes that protect the blood vessels, and reduces the number of molecules that cause cell damage -- known as Reactive Oxygen Species (ROS) -- by up to 73 percent.
People with diabetes are up to five times more likely to develop cardiovascular diseases such as heart attacks and strokes -- both of which are linked to damaged blood vessels.
Fonti: BBC News August 5, 2008  +  Diabetes August 4, 2008

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

"Questo sito WEB vi informa" Non siamo responsabili della correttezza e/o della solvibilità degli inserzionisti del ns. Network Webmaster  - Copyright © 1998,  Publisher Bamico ltd - All rights reserved  Tutti i diritti riservati - Vietata la copia anche parziale dei contenuti, se non viene citata la fonte